Бесплатная консультация юриста, адвоката в Волгограде

Консультация

Базовая бесплатная консультация.

Срочно требуется консультация адвоката в городе Волгограде, но нет денег для оплаты его услуг? Специально для всех нуждающихся в экстренной, профессиональной юридической или адвокатской помощи Александр Плеханов предоставляет бесплатные консультации.

Многолетний опыт работы и знание российского законодательства позволяют квалифицированному юристу Плеханову А.В. дать консультацию обычным гражданам по любому вопросу.

Вы можете обратиться за бесплатным советом к волгоградскому юристу в следующих форматах:

  • онлайн-консультация в форме «вопрос-ответ» на любую правовую тему (для всех обратившихся), связаться с адвокатом можно по электронной почте, указанной на сайте;
  • консультация в форме телефонного разговора на любую правовую тему (бесплатно для всех клиентов, заключивших соглашение о сотрудничестве), связаться с адвокатом можно по номеру, указанному на сайте.

Александр Плеханов – это юрист и адвокат, практикующий во всех отраслях российского законодательства: от теории законов до судебной практики. Обращаясь к нему, вы получаете качественную юридическую поддержку в любое время суток по совершенно любому вопросу. Профессионал своего дела Плеханов А.В. не боится сложных и необычных дел, поэтому он всегда готов прийти на помощь всем, кто в этом нуждается.

Требуется помощь? Позвоните 8 927 504 44 64

Оставить комментарий

Для того, чтобы задать вопрос адвокату, введите текст вопроса в поле «комментарий» и заполните необходимые поля — любые имя и e-mail. Ответ появится сайте и придет на указанный вами адрес электронной почты. Консультация предоставляется бесплатно и анонимно.

Комментарии ()

  1. Владимир Вчера в 08:27 # 0
    добрый день у меня банальный вопрос моя мать в возрасте 80 лет подписала по дарственной пол квартиры моему сыну который четырежды судим и сейчас находиться в заключении она обьясняет это нервным помешательством и когда внук заявил что он хочет продать квартиру тут она поняла что натворила я сам пенсионер и денег у нас не кучи напишите нам пожалуйста-стоит ли нам подавать в суд и во сколько примерно нам это обойдеться-мы далеки от судов и ваша помощь нам нужна как воздух -мой сын в квартире никогда не проживал и участие в ремонте и содержании квартиры никогда не принемал т к находился все время в заключении и никогда и нигде не работал
    1. Александр Валерьевич Плеханов Вчера в 08:30 # 0
      Владимир, здравствуйте. В Вашем случае надо отменять договор дарения как “фиктивную сделку”, или “сделку под прикрытием”, так как фактически сама сделка была заключена без ее исполнения. Другими словами, на самом деле дарение не было произведено, новый собственник в права не вступил, в подаренную квартиру не переехал, расходы и бремя ее содержания как новый собственник не несет. При этом, как следует из фактических обстоятельств, целью сделки было не дарение, а переход квартиры после смерти, то есть здесь подразумевалось наследование. Завещание, в
      свою очередь, оформляется в другом порядке и только через нотариуса, чего сделано не было. Это делается через суд.
    2. Ирина 05 ноября 2019, 09:21 # 0
      Добрый день! Являюсь ИП, приняла заказ от покупателя по Договору купли-продажи, опаздываю на 1,5 месяцев со сдачей мебели на объект, клиентка требует неустойку 0,5 % за каждый день просрочки от суммы предоплаты +12 тыс за моральный ущерб, но в договоре мы прописывали другие условия: 0,01 % за каждый день, но не более 5% от суммы. Как быть? Я так думаю что она встанет в позу и не захочет доплачивать, а я не смогу отгрузить товар и получить свои деньги.
      1. Плеханов А.В. 05 ноября 2019, 09:34 # 0
        Ирина, добрый день. Да, действительно, такой размер неустойки указан в ст. 23.1 Закона о Защите прав потребителей, который является приоритетным по отношению к договору. В крайнем случае, вы можете взыскать убытки от недопоставки в Ваш адрес с виновного контрагента. Для этого желательно пройти судебную процедуру с их (контрагентов) привлечением в качестве третьего лица. Что касается 12 000 морального вреда, мне кажется сумма несколько завышена – но тут либо как договоритесь, либо как решит в итоге суд. Вопрос “она не захочет доплачивать” не очень ясен, проясните.
      2. Владимир 28 октября 2019, 11:01 # 0
        Добрый день у меня банальный вопрос моя мать в возрасте 80 лет подписала по дарственной пол квартиры моему сыну который четырежды судим и сейчас находиться в заключении она обьясняет это нервным помешательством и когда внук заявил что он хочет продать квартиру тут она поняла что натворила я сам пенсионер и денег у нас не кучи напишите нам пожалуйста-стоит ли нам подавать в суд и во сколько примерно нам это обойдеться-мы далеки от судов и ваша помощь нам нужна как воздух -мой сын в квартире никогда не проживал и участие в ремонте и содержании квартиры никогда не принемал т к находился все время в заключении и никогда и нигде не работал
        1. Александр Валерьевич Плеханов 28 октября 2019, 11:03 # 0
          Владимир, Добрый день. В Вашем случае можно попробовать отменить договор дарения как “фиктивную сделку”, так как фактически дарение не было произведено, новый собственник в права не вступил, не переехал, расходы и бремя содержания не несет, а фактически целью сделки было не дарение, переход квартиры после смерти, то есть здесь подразумевалось наследование. Но это только через суд, шансы вполне реальные, такой судебной практики много.
        2. Ирина 28 октября 2019, 09:28 # 0
          Добрый день! Работаю в местном сетевом магазине. Главный и единственный офис располагается в Петербурге. В трудовом договоре указано, что стороны (работник и работодатель) договорились, что трудовые споры решаются в определённом суде Петербурга (указан адрес). Нет ни физической, ни материальной возможности ехать в Петербург и подавать иск. Подскажите, возможно ли проигнорировать этот пункт договора и подать иск по месту нахождения магазина?
          1. Адвокат Плеханов А.В. 28 октября 2019, 10:46(Комментарий был изменён) # 0
            Ирина, добрый день.
            Есть судебная практика Верховного суда РФ, который говорит, что право работника на выбор подсудности не может быть ограничено условиями трудового договора
            В определении СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 августа 2017 г. № 75-КГ17-4 указано, что иски работников по спорам, связанным с восстановлением нарушенных трудовых прав, могут быть поданы в суд по выбору работника – по месту его жительства, по месту нахождения работодателя либо по месту исполнения работником обязанностей по трудовому договору (ст. 28-29 ГПК РФ). Такое правовое регулирование является дополнительным механизмом, направленным на создание наиболее оптимальных условий работникам для разрешения индивидуальных трудовых споров в судебном порядке, включая споры о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику. При этом имеющиеся в трудовом договоре условия, ограничивающие право работника по сравнению с положениями гражданского процессуального законодательства, на предъявление иска о защите трудовых прав, в том числе по месту своего жительства, не подлежат применению в силу положений ст. 9 Трудового кодекса. Так что подавайте!

          Требуется помощь? Позвоните +7 (927) 504-44-64