Консультация

Базовая бесплатная консультация.

Срочно требуется консультация адвоката в городе Волгограде, но нет денег для оплаты его услуг? Специально для всех нуждающихся в экстренной, профессиональной юридической или адвокатской помощи Александр Плеханов предоставляет бесплатные консультации.

Многолетний опыт работы и знание российского законодательства позволяют квалифицированному юристу Плеханову А.В. дать консультацию обычным гражданам по любому вопросу.

Вы можете обратиться за бесплатным советом к волгоградскому юристу в следующих форматах:

  • онлайн-консультация в форме «вопрос-ответ» на любую правовую тему (для всех обратившихся), связаться с адвокатом можно по электронной почте, указанной на сайте;
  • консультация в форме телефонного разговора на любую правовую тему (бесплатно для всех клиентов, заключивших соглашение о сотрудничестве), связаться с адвокатом можно по номеру, указанному на сайте.

Александр Плеханов – это юрист и адвокат, практикующий во всех отраслях российского законодательства: от теории законов до судебной практики. Обращаясь к нему, вы получаете качественную юридическую поддержку в любое время суток по совершенно любому вопросу. Профессионал своего дела Плеханов А.В. не боится сложных и необычных дел, поэтому он всегда готов прийти на помощь всем, кто в этом нуждается.

Оставить комментарий

Для того, чтобы задать вопрос адвокату, введите текст вопроса в поле «комментарий» и заполните необходимые поля — любые имя и e-mail. Ответ появится сайте и придет на указанный вами адрес электронной почты. Консультация предоставляется бесплатно и анонимно.

Комментарии ()

  1. Артур 08 августа 2020, 14:27 # 0
    Добрый день. Случайно наткнулся на ваше видео о прекращении дела об административном правонарушении в связи отсутствием реальной возможности распорядиться похищенным имуществом. Меня это очень заинтересовало, так как давным-давно я сам попал в такую ситауцию, когда меня приняли сразу после прохода через кассовую зону и естествено никакого прекращения административного дела не было.
    Так вот, мои вопросы.
    1) Почему судьи выносят сотни тысяч обвинительных постановлений по всей России, когда молодые люди попадаются после прохода через антикражные ворота? Неужели они все настолько некомпетентны?

    2) Искал в интернете информацию по этому поводу и нашел следующее утверждение, которое играет в пользу правильности обвинительных постановлений:
    Стоит отметить, что ранее в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации на вопрос, подлежит ли привлечению к административной ответственности по статье 7.27 КоАП РФ работник, задержанный на проходной предприятия при попытке выноса продукции этого предприятия, было дано разъяснение, из которого следует, что, «совершая мелкое хищение, лицо действует с прямым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом с целью его обращения в свою пользу, следовательно, изъяв имущество у собственника, лицо имеет реальную возможность распорядиться им, даже если оно было задержано на проходной, а не за его пределами»
    Источник: Прохорцев И. А. Административная ответственность за мелкое хищение: дис… канд. юрид. наук. М.,
    2011. 179 с.

    Как вы это прокомментируете? где все такие правда?

    3) Дайте пожалуста пример подобных решений ВС РФ по таким делам, которые можно будет предоставить судье. Нигде не нашел решений ВС именно по магазинам, только по предприятиям. Спасибо

    .
    1. Плеханов А.В., адвокат Волгоград 16 августа 2020, 17:54 # 0
      Артур, добрый день. Спасибо за такой объемный вопрос и извините за долгий ответ. Комментарии к видео лучше всего оставлять прямо под ним :)
      1. Я не могу ответить за всю судебную систему. Как я предполагаю, здесь работает принцип не законности, а целесообразности: ведь пробел в законе по сути делает такие поступки безнаказанными, а это недопустимо. К сожалению, этот принцип работает не только на этом примере: наш современный правоприменитель руководствуется не буквой закона, а своим пониманием его справедливости. Это очень страшно, на мой взгляд.
      2. Да, такой обзор действительно упоминается и существует. Однако существуют и более поздние решения Верховного суда РФ, противоположные ему. Судебная практика меняется.
      3. В моем случае суду были представлены именно примеры по попыткам хищений на производстве. Что касается конкретно моего случая хищения в магазине — я не могу дать Вам его как пример, так как намертво связан узами адвокатской тайны. Тем не менее, такая практика есть.
    2. Елена 06 августа 2020, 18:15 # 0
      Здравствуйте! Подскажите составлен протокол 7,27 административного кодекса мелкое хищение в магазине.По факту были переклеены ценники на более низкую цену и товар был пробит на кассе далее подошла охрана, полиция.Могу ли я ссылаться на пробел в статье административного кодекса о том что не смогла довести до конца преступление до конца.И подскажите если ранее подобное было (переклейка ценника, но задержания не было )могут ли эти видео видо записи сюда же предъявить в данном судебном заседании?
      1. А.В. Плеханов, адвокат Волгоград 07 августа 2020, 04:05 # 0
        Елена, добрый день!
        В первую очередь, вызывает сомнение сам факт хищения, если товар был пробит на кассе: очевидно, сам товар никто не собирался похитить. Видимо здесь предметом хищения является разница в цене, то есть деньги.
        Во-вторых здесь может помочь запрос о закупочной цене товара — ведь его закупают дешевле, и он еще не продан, поэтому истинный ущерб исчисляется не желаемой выгодой, а реальными убытками. Поэтому необходимо выяснить, перекрывает разница цен закупочную стоимость товара.
        И в-третьих, совершенно верно, эти действия являются неоконченными, так как товар не покинул пределы магазина. На эту тему есть видео на моем канале (возможно оно Вас сюда и привело), и, самое главное, неоднократная практика Верховного суда, которую полезно найти, распечатать и представить судье, рассматривающему дело по существу.
        Те же события, которые были ранее, могут явиться основанием для составления другого протокола, но не для предъявления в суде при рассмотрении этого.
      2. Плеханов А.В., адвокат в Волгограде 05 августа 2020, 06:39 # 0
        Ольга, добрый день.
        Во-первых действительно, в наследственную массу входит доля в общем имуществе супругов, даже если она на момент смерти не оформлена.
        Поэтому, для того, чтобы дети мужа от первого брака не наследовали имущество, необходимо, чтобы это имущество в собственности у него не находилось, и права требования, оформления на него он не имел.
        Во-вторых, Вы так же правы и в том, что полученное одним из супругов в дар имущество не подлежит разделу при разводу — то есть вроде бы наследники мужа не смогут на него претендовать.
        Однако, я бы так делать все равно не рекомендую: во-первых, наследники могут оспорить дарение, доказав, что в действительности дом был приобретен на нажитые в браке средства. Например, деньги на покупку дома хранились на счете мужа, затем были сняты, затем в этот же день на эту же сумму мама приобретает дом, а еще через день оформляется дарение от мамы дочери, и мама ни одного дня в этом доме не жила.
        Во-вторых, стоимость дома может быть увеличена во время брака, и тогда наследники могут претендовать на долю в этих улучшениях. Пристройки, дорогой ремонт, перепланировка — со всего этого они будут иметь долю.
        Поэтому вот мой совет: пусть сестра и ее муж заключат брачный договор на этот дом, по которому дом вместе с улучшениями будет принадлежать только ей. Это и быстрее и правильнее, чем покупка с переоформлением дарения. Второй вариант — муж может составить завещание, исключив из него детей от первого брака. В этом случае он получит гарантии при разводе, однако он сам сможет это завещание в любое время изменить или отозвать. Кроме того, долю в наследстве в этом случае будут иметь несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя.
        1. Ольга 04 августа 2020, 13:21 # 0
          Добрый день!
          Можете по вопросам недвижимости и наследства подсказать?
          Сестра в браке, у мужа кроме их с сестрой детей, есть ещё двое от первого брака. Они хотят купить дом. Как правильно оформить, чтобы в случае смерти мужа его не пришлось делить на 4х детей? Правильно ли мы понимаем, что нужно оформить на нашу маму и дальше дарственную на сестру. Или можно просто сразу собственность на сестру? Как сделать правильно, чтобы в случае смерти мужа, собственность на дом осталась на сестре и их детях от второго брака?
          1. Егор 04 июля 2020, 06:45(Комментарий был изменён) # 0
            Так же второй вопрос:
            Гражданин взял в долг товар (по работе), без расписок, под честное слово, и так же ни денег, ни товара( есть только я и коллега, которые давали ему в долг).
            Плюс ко всему данный человек (ремонтирует бытовую технику ), посетил квартиру клиентов, снял деталь с техники ( якобы на ремонт ) взял предоплату без расписки на этот же ремонт и пропал с концами. паспортные данные и номер телефона имеется этого гражданина
            Какие действия предпринять
            1. Александр Валерьевич Плеханов 04 июля 2020, 10:30 # 0
              А в этом случае вероятнее всего единственным способом защитить свои права будет обращение в полицию, ведь суд не примет в качестве доказательств показания свидетелей, если сумма долга превышает 10 000 рублей. Одновременно с этим, доказательственной базой в полиции при проведении проверки по уголовному процессу показания заявителя и свидетелей являться могут. Если же сохранились письменные свидетельства передачи денег, (сведения о переводе суммы долга через банк), то с ними можно идти в суд как в ответе на предыдущий вопрос.
              В любом случае, без письменных доказательств шансы невысоки.
            2. Егор 04 июля 2020, 06:42(Комментарий был изменён) # 0
              Гражданин Беларуси одолжил у меня денег без расписки( переводил ему на Сбер )
              Часть денег вернул так же на Сбер
              Но большую сумму не отдаёт.
              Каким образом можно попробовать что-то взыскать? И какие шансы?
              Живет в Москве и часто меняет съёмные квартиры
              1. Александр Валерьевич Плеханов 04 июля 2020, 10:23 # 0
                Егор, приветствую!
                В этой ситуации надо обращаться в суд с исковым заявлением. Поскольку денежные средства переведены на карту — важно знать, сопровождалось ли оно сообщением. Если да (например — «займ до 01.01.20»), то имеющихся данных достаточно, надо будет через суд запросить банк о реквизитах платежа. Если же из сообщения не следует цели перевода, то возможно взыскание платежа из тех соображений, что перевод был осуществлен, а сделка под него не заключена (расписка не составлена, товар не передан и т.д.), а следовательно — сумма перевода является неосновательным обогащением получателя, ведь доказательств получения этой суммы в дар он предоставить не сможет (сделки между физлицами свыше 10 000 рублей должны оформляться письменно).
                При этом в суд надо обращаться по последнему известном месту нахождения ответчика, а в процессе запросом придется уточнять его место жительства (пребывания) на территории РФ.
                Возможен и второй вариант — обращение в полицию с заявлением о мошенничестве, ведь деньги он взял, злоупотребив доверием, а отдавать не собирается. тем самым присвоив их себе.
              2. Никита Акельев 28 июня 2020, 17:00 # 0
                Столкнулся с недобросовестным строителем. Сроки договора, заключённого на ремонт квартиры, уже истекли, но сами работы ещё далеки до завершения. Какие действия я должен совершить для предания дополнительной мотивации строителю ежедневной трехпроцентной неустойкой?
                1. Александр Валерьевич Плеханов 29 июня 2020, 04:44 # 0
                  Добрый день. Читаем Закон «О защите прав потребителей»
                  Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, потребитель по своему выбору вправе:
                  назначить исполнителю новый срок;
                  поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
                  потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
                  отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

                  При отказе от исполнения договора о выполнении работы исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы, а также платы за выполненную работу, за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу.

                  В случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере трех процентов цены выполнения работы (общей стоимости заказа).
                  Общая сумма неустойки не может превышать стоимости заказа

                  В случае просрочки требование о неустойке можно подать и не дожидаясь окончания работ.
                  Поэтому, как вариант — подавать претензию о расторжении договора и взыскании неустойки.
                2. Елена Банькина 25 мая 2020, 04:36 # 0
                  добрый день попала в аварию виновница я по на скорости 60 км врезалась в дрегую машину.по регреско мне насчитали 576000 руб повреждений обнаружили 55 на одной машине.разве такое возиожно как ббыть
                  1. Александр Валерьевич Плеханов 21 июня 2020, 05:19 # 0
                    Елена, здравствуйте. В настоящем случае необходимо вмешательство эксперта — действительно ли возможно такое количество таких повреждений в данном ДТП, и действительно ли сумма ущерба составляет заявленную. Вы можете собрать необходимые материалы дела (включая имеющиеся акты и заключения) и получить рецензию другого эксперта, а затем представить указанные доводы суду для того, чтобы суд самостоятельно назначил новую экспертизы для установления объективной действительности.
                  2. Игорь 31 января 2020, 10:33 # 0
                    И.О. директора поставлена приказом ст.60.2 Оснавной работник по больничному. Может И.О. уволить учителя по ст81
                    1. Адвокат Плеханов А.В. 31 января 2020, 10:52 # 0
                      Игорь, добрый день.
                      Думаю, да.
                      Права и обязанности работодателя в трудовых отношениях осуществляются:
                      органами управления юридического лица (организации) или уполномоченными ими лицами,
                      иными лицами, уполномоченными на это в соответствии с учредительными документами юридического лица (организации) и локальными нормативными актами.
                      (ст. 20 ТК РФ)
                      ст. 60.2 Трудового Кодекса РФ, как и действующее российское законодательство, не содержит запрета на осуществление отдельных полномочий руководителя другим лицом, выполняющим его обязанности во время периода временной нетрудоспособности, в том числе — запрета на расторжение трудового договора по инициативе работодателя.
                      В подавляющем большинстве случаев и.о. директора имеет такие же кадровые полномочия, как и директор, если эти полномочия оформлены надлежащим приказом.
                      Для более точного ответа необходимо изучить Устав школы, сам приказ о назначении И.О. директора, локальные документы образовательного учреждения.
                    2. Екатерина 18 ноября 2019, 12:45 # 0
                      Здравствуйте, Алегсандр Валерьевич!
                      Помогите пожалуйста!!!
                      Мой гр.муж (сожител­ь) в 2016г подрабаты­вал аварийным комисс­аром в г.А где собственно и про­живает. Дело по моше­нничеству завели еще в 2017г. Муж проход­ил по делу как свиде­тель, его неоднократ­но вызывали на допро­сы. Потом было затиш­ье. В феврале этого года в А по этому делу приехали следователи с В, т.к. компания где подрабатывал мой муж В-ая. Мужа опять начали вы­зывать на допросы в качестве свидетеля. Но получилось так, что по очередной пове­стке муж не смог яви­ться по состоянию зд­оровья. И 12.02.18 мужа арестовали по ст­.159.5 ч. 4. И увезли в В. 5 дн­ей он находился в ИВ­С. Потом его переве­ли в СИЗО. Позже ста­ло известно, что была присвоена еще ст.2­10, но сейчас ее вро­де как убрали (точно не известно) Муж хо­чет подписать досуде­бное соглашение.
                      Мы не женаты, прожи­ваем вместе 5,5 лет. У нас есть совместн­ый ребенок (1 годик) но в св.о рождении- прочерк. Сейчас в судебном порядке хочу установить отцовств­о. Так же в семье им­еется старший ребенок от моего первого брака(9 лет) но и он находится на иждиве­нии моего гр.мужа. Младший ребенок болеет аллергией. Находит­ся на дорогостоящей диете и так же нужда­ется в дорогой косме­тике по уходу за кож­ей. Я не работаю. По­могать нам некому. Муж является единствен­ным кормильцем в сем­ье. Скажите пожалуйс­та:
                      1) Повлияет ли как-­то факт установления отцовства на пригов­ор?
                      2) Является ли диаг­ноз ребенка (аллерги­я) смягчающим обстоя­тельством?
                      3) Является ли смяг­чающим обстоятельств­ом тот факт, что муж единственный корми­лец в семье?
                      4) Возможно ли нам добиться изменения меры пресечения?
                      5) Какие меры предп­ринять, чтобы добить­ся смягчения наказан­ия?
                      6) Какие у нас перс­пективы?
                      1. Александр Плеханов, адвокат, Волгоград 18 ноября 2019, 14:22 # 0
                        Добрый день.
                        1. Наличие малолетних детей у виновного является смягчающим обстоятельством (61 УК РФ)
                        2. Болезнь ребенка и его нужда в уходе также может быть признана смягчающим обстоятельством судом. Необходимо доказать, что это заболевание серьезно и нуждается в постоянной медицинской помощи, приобретении лекарственных препаратов (дорогстоящих) и так далее.
                        3. Семейное положение, когда мать не работает в связи с уходом за ребенком также может быть признана смягчающим обстоятельством судом. В любом случае, суд должен учесть семейное положение при вынесении приговора.
                        4. Я не знаю, возможно ли Вам добиться меры пресечения. На практике необходимо, чтобы какие-то обстоятельства, учтенные с момента ее избрания изменились – прошло долгое время, отпала возможность воздействовать на свидетелей, и т.д.
                        5.6. Ответить на эти вопросы не зная материалов дела невозможно. Учитывая досудебное соглашение, санкцию статьи, семейное положение, можно надеяться и условную меру наказания. Однако бывает всякое, что-то конкретное предвидеть невозможно. Если будет выполнено досудебное соглашение, то срок не может превышать половины от максимального, то есть 5 лет лишения свободы (ст. 62 УК РФ)
                      2. Александр Плеханов, адвокат, Волгоград 15 ноября 2019, 12:38(Комментарий был изменён) # 0
                        Добрый день. В данном случае решение следователя об отказе в возбуждении уголовного дела должно быть принято с учетом и мнения врачебных комиссий, и заключений специалистов. Следователь может принять окончательное решение исключительно с учетом фактических обстоятельств дела, в том числе ему необходимо достоверно установить наличие или отсутствие причинно-следственной связи. Если в материале таких данных нет – обжалуйте решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с неполнотой проведенной проверки. Обжаловать можно как внутри ведомства — руководству следователю, так и в прокуратуру. Обжалование в суд малоэффективно.
                        1. Дмитрий 15 ноября 2019, 12:00 # 0
                          Здравствуйте Александр Валерьевич. Хотел бы получить консультацию по своей проблеме. Ситуация следующая: моей маме врач-терапевт назначил в мае 2017 года инъекции антибиотика для лечения какого-то урологического заболевания. Утром, после седьмой инъекции её самочувствие стало катастрофически ухудшаться (задыхалась и прекратилось мочеиспускание), до обеда её положили в терапевтическое отделение, а после обеда перевели в реанимацию. Проведя около 6 дней в реанимации (в реанимации она четыре дня практически не могла говорить – приступы удушья), её перевели в отделение терапии. Тут она лечилась около 9 дней. Находясь на больничном, все этот-же врач-терапевт в июле 2017 г. направил её на обследование к врачу-урологу в Волгоград. Там был поставлен диагноз, связанный с нарушением работы почек. В сентября ей закрыли больничный лист, в октябре она уволилась, а в ноябре 2017 года умерла по пути в г. Волгоград (туда её в очередной раз направили на обследование, только уже к врачу пульмонологу, т.к после инъекций она постоянно продолжала жаловаться на сильные приступы удушья). Мною в январе 2018 г. был сделан запрос в Облздрав с просьбой разобраться в действиях врача – терапевта. Была проведена проверка медучреждения. В ответном письме, Облздрав ответил, что разовая доза и курс лечения врачом-терапевтом был назначен не корректно, не проведены анализы и т.д. Также в январе 2018 г. я подал заявление в СК РФ с просьбой возбудить уголовное дело в отношении врача – терапевта. От СК был получен ответ, что они отказывают в возбуждении уголовного дела и о том, что я могу сам подать в Облздрав заявление о создании врачебной комиссии для установления причинно – следственной связи между назначением инъекций, нарушением здоровья и смертью моей мамы. Подав заявление в Облздрав, мне был дан ответ, что я сам не могу подавать заявление о создании врачебной комиссии, что это могут делать только следователи. Так вот и вопрос, кто должен делать запрос для создания врачебной комиссии, следователь или я? Можете сослаться на статьи правовых актов?
                          1. Александр Плеханов, адвокат, Волгоград 14 ноября 2019, 17:32(Комментарий был изменён) # 0
                            Здравствуйте. Сроки предварительного расследования могут продлеваться до бесконечности, но свыше года они продлеваются через руководителя следственного органа федерального уровня (через Москву). Соответственно, при этом дело проходит ведомственный контроль, и Вы можете обратиться с соответствующей жалобой на волокиту и на нарушение Ваших прав. Кроме того, при ознакомлении с постановлением о назначении экспертизы (а рано или поздно Вас обязаны с ней ознакомить, если Вы являетесь участником по делу), вы можете ходатайствовать о постановке других вопросов, даже если экспертиза уже проведена, а также о выборе другого эксперта и о возможности присутствовать при проведении экспертизы.
                            1. Андрей 14 ноября 2019, 15:18 # 0
                              Добрый день! Произошло ДТП с тяжким вредом здоровью 21.05.2016 г.
                              21.08.2017 г. возбужденно уголовное дело. Сроки с связи с волокитой следственного отдела как я понимаю истекают в мае 2018 г. (2 года) или время вычисляется по другому. Дело очередной раз отправлено на автоэкспертизу в Ростов со всеми материалами дела, которое предварительно будет готово в августе 2018 г. Можно ли продлить сроки что предпринять в данном случае?
                              Также есть последне постановление о проведение автотехнической экспертизы, с вопросами которыми я частично не согласен и с постановлением меня заранее не ознакамливали Можно ли через ходотайсто изменить некоторые вопросы?
                              г. Волгоград Андрей т 9275188137
                              1. Владимир 11 ноября 2019, 08:27 # 0
                                добрый день у меня банальный вопрос моя мать в возрасте 80 лет подписала по дарственной пол квартиры моему сыну который четырежды судим и сейчас находиться в заключении она обьясняет это нервным помешательством и когда внук заявил что он хочет продать квартиру тут она поняла что натворила я сам пенсионер и денег у нас не кучи напишите нам пожалуйста-стоит ли нам подавать в суд и во сколько примерно нам это обойдеться-мы далеки от судов и ваша помощь нам нужна как воздух -мой сын в квартире никогда не проживал и участие в ремонте и содержании квартиры никогда не принемал т к находился все время в заключении и никогда и нигде не работал
                                1. Александр Плеханов, адвокат, Волгоград 11 ноября 2019, 08:30(Комментарий был изменён) # 0
                                  Владимир, здравствуйте. В Вашем случае надо отменять договор дарения как “фиктивную сделку”, или “сделку под прикрытием”, так как фактически сама сделка была заключена без ее исполнения. Другими словами, на самом деле дарение не было произведено, новый собственник в права не вступил, в подаренную квартиру не переехал, расходы и бремя ее содержания как новый собственник не несет. При этом, как следует из фактических обстоятельств, целью сделки было не дарение, а переход квартиры после смерти, то есть здесь подразумевалось наследование. Завещание, в
                                  свою очередь, оформляется в другом порядке и только через нотариуса, чего сделано не было. Это делается через суд.
                                2. Ирина 05 ноября 2019, 09:21 # 0
                                  Добрый день! Являюсь ИП, приняла заказ от покупателя по Договору купли-продажи, опаздываю на 1,5 месяцев со сдачей мебели на объект, клиентка требует неустойку 0,5 % за каждый день просрочки от суммы предоплаты +12 тыс за моральный ущерб, но в договоре мы прописывали другие условия: 0,01 % за каждый день, но не более 5% от суммы. Как быть? Я так думаю что она встанет в позу и не захочет доплачивать, а я не смогу отгрузить товар и получить свои деньги.
                                  1. Александр Плеханов, адвокат, Волгоград 05 ноября 2019, 09:34(Комментарий был изменён) # 0
                                    Ирина, добрый день. Да, действительно, такой размер неустойки указан в ст. 23.1 Закона о Защите прав потребителей, который является приоритетным по отношению к договору. В крайнем случае, вы можете взыскать убытки от недопоставки в Ваш адрес с виновного контрагента. Для этого желательно пройти судебную процедуру с их (контрагентов) привлечением в качестве третьего лица. Что касается 12 000 морального вреда, мне кажется сумма несколько завышена – но тут либо как договоритесь, либо как решит в итоге суд. Вопрос “она не захочет доплачивать” не очень ясен, проясните.
                                  2. Владимир 28 октября 2019, 11:01 # 0
                                    Добрый день у меня банальный вопрос моя мать в возрасте 80 лет подписала по дарственной пол квартиры моему сыну который четырежды судим и сейчас находиться в заключении она обьясняет это нервным помешательством и когда внук заявил что он хочет продать квартиру тут она поняла что натворила я сам пенсионер и денег у нас не кучи напишите нам пожалуйста-стоит ли нам подавать в суд и во сколько примерно нам это обойдеться-мы далеки от судов и ваша помощь нам нужна как воздух -мой сын в квартире никогда не проживал и участие в ремонте и содержании квартиры никогда не принемал т к находился все время в заключении и никогда и нигде не работал
                                    1. Александр Плеханов, адвокат, Волгоград 28 октября 2019, 11:03(Комментарий был изменён) # 0
                                      Владимир, Добрый день. В Вашем случае можно попробовать отменить договор дарения как “фиктивную сделку”, так как фактически дарение не было произведено, новый собственник в права не вступил, не переехал, расходы и бремя содержания не несет, а фактически целью сделки было не дарение, переход квартиры после смерти, то есть здесь подразумевалось наследование. Но это только через суд, шансы вполне реальные, такой судебной практики много.
                                    2. Ирина 28 октября 2019, 09:28 # 0
                                      Добрый день! Работаю в местном сетевом магазине. Главный и единственный офис располагается в Петербурге. В трудовом договоре указано, что стороны (работник и работодатель) договорились, что трудовые споры решаются в определённом суде Петербурга (указан адрес). Нет ни физической, ни материальной возможности ехать в Петербург и подавать иск. Подскажите, возможно ли проигнорировать этот пункт договора и подать иск по месту нахождения магазина?
                                      1. Александр Плеханов, адвокат, Волгоград 28 октября 2019, 10:46(Комментарий был изменён) # 0
                                        Ирина, добрый день.
                                        Есть судебная практика Верховного суда РФ, который говорит, что право работника на выбор подсудности не может быть ограничено условиями трудового договора
                                        В определении СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 августа 2017 г. № 75-КГ17-4 указано, что иски работников по спорам, связанным с восстановлением нарушенных трудовых прав, могут быть поданы в суд по выбору работника – по месту его жительства, по месту нахождения работодателя либо по месту исполнения работником обязанностей по трудовому договору (ст. 28-29 ГПК РФ). Такое правовое регулирование является дополнительным механизмом, направленным на создание наиболее оптимальных условий работникам для разрешения индивидуальных трудовых споров в судебном порядке, включая споры о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику. При этом имеющиеся в трудовом договоре условия, ограничивающие право работника по сравнению с положениями гражданского процессуального законодательства, на предъявление иска о защите трудовых прав, в том числе по месту своего жительства, не подлежат применению в силу положений ст. 9 Трудового кодекса. Так что подавайте!

                                      Требуется помощь? Позвоните +7 (927) 504-44-64